The definition of profit
Is profit meaningful for work done in isolation?
+
–
–
There are so many definitions of the word profit, that I am not yet sure what we are talking about.
In the pure accounting sense of business, I think of profit as the difference between the price paid by the consumers and the costs paid by the owners.
From that perspective, if the owner of a fruit tree works to make sure the tree is productive, but eats all the fruit (does not sell any), is any profit created?
Nėra sub-kategorijų.
+[klausimas]
+[idėją]
+[projektas]
Pelnas, kaip skirtumas tarp uždirbtos ir išleistos sumos, atrodo gerai, kaip apibrėžimas, tačiau netinka kaip racionalus galutinis veiklos tikslas. Galbūt ideali kapitalistinė ekonomika būtų ta, kurioje kiekvienas gautų pagrįstą pelno maržą, kad galėtų išsilaikyti, tuo pačiu teikdamas kažką vertingo kitiems.
Tačiau racionalų galutinį veiklos tikslą galima apibrėžti tik konkretesniuose KPI, nes pelno marža yra laikina - vieno laikotarpio pelnas yra kito laikotarpio nuostolis, ir tai gali būti planuojamas nuostolis, pavyzdžiui, taupyti vaisius žiemai. Taigi galiausiai veiklos sėkmė turi būti matuojama ne pelnu, o tikslais.
Tikslų pasiekimą galima įvertinti tik pagal metriką, kuri matuoja atstumą iki tikslo. Pavyzdžiui, jei norime tapti kosmoso civilizacija, turime padidinti žmonių skaičių erdvėje, taigi, tokį KPI, kaip žmonių skaičius erdvėje , o jo ilgalaikis augimas (o ne periodinis svyravimas) yra prasmingas „pelno“ apibrėžimas (jei ekonomika norėtų iš naujo apibrėžti pelną kaip kreditą ir tada apdovanoti už „pelningumą“, o ne „pelningumą“).
Btw. Pelnas pagal standartinę apibrėžtį nepraranda prasmės, jei dirbate vienas, net ir gyvenant vienam yra prasminga kartais sutaupyti, todėl pelningumas kaip riboto laikotarpio sutaupytos (gautos, bet neišleistos) sumos matas gali būti naudinga metrika, bet niekada ne galutinis tikslas, kuris yra ilgalaikis daugelio KPI tikslas.
Profit as the difference between the amount earned and the amount spent, seems okay as a definition, however, not okay as the rational ultimate target of activity. Perhaps the ideal capitalist economy would be the one where everyone gets their reasonable profit margin, so they can sustain themselves, while providing something valuable to others.
However, the rational ultimate target of an activity can only be defined in more specific KPIs, because profit margins are transient -- one period's profit is another period's loss, and it may be planned loss, like saving fruits for the winter. So, ultimately, the success of activity mustn't be measured by profits, but in goals.
The achievement of goals can only be measured by metrics that measure distance to a goal. For example, if we want to become a space-faring civilization, we need to increase the number of people in space, so, a KPI like the number of people in space, and its long term growth (rather than periodic fluctuation), is what would be a meaningful definition of "profit" (if the economy would like to redefine profit as credit, and then reward "creditability" rather than "profitability").
Btw., profit in standard definition does not lose meaning, if one is working solo, even living alone makes sense to save at times, so profitability as measure of the amount saved (obtained, but not spent) in a finite period can be a useful metric, but never the ultimate goal, which is an long-term multi-KPI target.
Atrodo, kad pelnas yra blogiausias rodiklis, kurį norime pasiekti, nes jis lemia trumpalaikį mąstymą
Mes norime optimizuoti laimę ir teisingumą. Yra daug žmonių atliekamų darbų, iš kurių negalima tiesiogiai gauti pajamų, tačiau jei žmonės sustotų, daugelis žmonių taptų nepatenkinti. Turime sekti ir šį darbą.
Mes gauname daugiau to, ką matuojame. Štai kodėl aš paskelbiau laimės indeksą.
It seems profit is the worst metric for what we want to achieve as it results in short term thinking
We want the optimisation of happiness and equity. Theres a lot of work that people do that isn't directly monetisable but if people stopped a lot of people would become unhappy. We need to track this work too.
We get more of what we measure. This is why I posted the happiness index.
Pelnas yra tik apskaitos kategorija. Gali būt vertinamas kaip veiklos siekiant tam tikrų konvencinių tikslų sėkmingumo rodiklis, arba kaip pagrindas apmokestinimui, ir gali būt įvairiai skaičiuojamas.
Pavyzdžiui klausimas "if the owner of a fruit tree works to make sure the tree is productive, but eats all the fruit (does not sell any), is any profit created?" yra akivaizdžiai beprasmis.
Manau, kad mums reikia naujo sugalvoto žodžio, neturinčio finansinės reikšmės.
I think we need a new made up word which does not have financial connotations.
Aš naudoju socialoprofitable kitame įraše, bet esu tikras, kad kažkas gali sugalvoti geresnį žodį.
Naudinga yra per lengva prasmė.
I used socioprofitable in another post but I am sure someone can think of a better word.
Beneficial is too light meaning.